La chestionar au răspuns participanți din 29 de județe, agenți economici din baza de date ASFOR. Interpretarea rezultatelor o puteți parcurge mai jos.

Loading…

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

Descarcă

Ca și concluzii din analiza răspunsurilor la chestionar, dar și din comentariile transmise reies următoarele:

• Specializarea celor două activități de administrare/exploatare a lemnului;
• Revizuirea modului de sortare a lemnului pentru a corespunde solicitărilor pieței;
• Specializarea personalului silvic care pune în valoare în special în cazul tăierilor de regenerare;
• APV (actul de punere în valoare) este un document estimativ trebuie implementată soluția de a expedia lemnul măsurat și nu estimat;
• Sortimentele dimensionale din APV se dovedesc a fi inutile în activitatea comercială – expedierea lemnului făcându-se pe sortimente industriale;
• Activitatea privată de exploatare și sortare a lemnului se dovedește a fi mult mai eficientă în ceea ce privește sortarea și livrarea lemnului fasonat;
• Sunt necesare depozite în care lemnul să fie mult mai bine sortat și oferit la valorificare către industrie și populație;
• Individualizarea lemnului în loturi și livrarea acestora ridică în continuare probleme administratorilor de fond forestier în special în cazul administratorului statului;
• Există relații nefirești între unii operatori economici și administratorii de pădure care trebuiesc identificate și stopate.